“又穷又懒，又懒又穷”，我们习惯上将穷和懒等同看待，把两者视为紧密相连的裙带关系。但很少有人真正能说清楚二者之间的因果关系，到底谁是罪魁祸首?
近日，2019年诺贝尔经济学奖揭晓，为这一答案带来了一种有意思的解释。本届诺贝尔经济学奖颁给了三位致力减轻全球贫困研究的经济学者，他们分别是印度裔美国学者阿比吉特·班纳吉(Abhijit Banerjee)、法国出生的埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo)和美国学者迈克尔·克雷默(Michael Kremer)。其中，阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛既是工作同事，还是夫妻拍档。
贫穷的本质不是懒惰
两位夫妻档学者对减轻贫困的重要贡献，是合写了一本名为《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》的惊世之作。这本书颠覆了传统认知，两位学者以实证研究、田野试验等创新方法深刻阐释了贫穷的本质，两人也正是因为“在减轻全球贫困方面的实验性做法”而获得了瑞典皇家科学院颁发的诺贝尔经济学奖。
不迷信于懒惰等对穷人的刻板印象，两位学者通过实证探究贫困的根源，发现处在贫穷状态中的人和普通人在欲望、弱点以及理性的层面上，实则差别不大。
区别在于，贫困的境遇导致穷人接受信息的渠道受限，造成许多小错误，并产生恶性循环，比如没有收入来源自然没有退休计划，不识字于是无法看懂拗口的健康保险产品等。普通人所忽略的小消费、小障碍和小错误，在穷人的生活中可能成为关键问题。
两位研究者认为，要摆脱贫穷并不容易，但只要抱着“万事皆有可能”的态度，和一点儿援助(一条信息、一点儿推动)，就可以产生意想不到的积极效果。
在颁奖见面会上，埃斯特·迪弗洛以在印度进行公共卫生研究的实例，证明如何通过随机对照试验，得出研究结论。
她表示，在印度进行疫苗研究的过程中，自己曾经困惑，为什么在疫苗能够有效地防止传染病的前提下，穷人的接种率只有5%左右。是因为疫苗价格的原因，还是因为别的原因?
通过和当地村落的沟通，她后来发现，疫苗成本已经有效降低，但穷人仍不接种，往往是因为忙于其他事情，不觉得接种疫苗是个紧急的事情。随后，她挑选了120个村落进行随机对照试验。
其中，随机挑选部分村落，完全没有任何干预措施，部分村落采取极少量的干预措施进行推动，部分村落干预措施强度更大。后来结果发现，只需要极少量干预，村落疫苗接种率就能获得明显提高，而强度略大的村落接种率能够达到37%。
对于普通人来说，是否接种疫苗也许并不会觉得怎么样，因为身边其他大多数人都接种过了，但是，本届诺贝尔经济学奖获奖人的研究发现，对于穷人群体而言，要想充分发挥自己的才能，为家人的未来提供保障，需要拥有更多的技能和更强的意志力，承担更多的义务。
金融科技改变贫困
减轻贫困是一个全球性问题。导致贫困的原因有客观和主观的双重因素，在极度贫困的地区，客观因素的影响更大，如资源匮乏，信息闭塞，就业机会少等。对于这些地区的人群，即使起早贪黑，勤劳忙碌，也不一定能摆脱贫穷的宿命，很可能越忙越穷。而还有一类人群，原本经济不富裕，再因为教育、疾病等费用的增加，收入来源有限，进而生活陷入贫困。
“穷和懒”不互为因果。减轻贫困需要贫困户的努力，还需要政府部门、企业、社会各界人士的帮扶，更需要有效的扶贫方式和有力的扶贫工具。
在中国的扶贫攻坚战中，金融科技是改善贫困的一大利器。榕树贷款表示，在金融科技蓬勃兴盛的这些年里，我们深切感受到移动支付、互联网理财等带来的时代变革，推动了整个社会的进步和个人财富的累积，切实看到了更多个体、中小微企业等获得了金融服务和金融资源。更重要的是，金融科技让金融从“输血”变成了“造血”，让贫困地区和人口找到了自身的红细胞。
经济学者的学术突破，和金融科技的实践证明，都印证了只要通过有效的手段，贫困的改善往往是突飞猛进的。
金融信贷智选平台榕树贷款运用智网AI技术，对接个人和金融机构，让金融信贷资源输送至更广更适合的人群，促进了金融资源向长尾用户等金融资源弱势群体倾斜，为改善贫困做出了不懈努力。
据悉，智网AI技术，利用人工智能技术，全方位多维度刻画用户，综合评估用户的额度需求、用款时间、还款能力、还款意愿等信息，秒速完成产品匹配，为用户提供精准的信贷解决方案，满足全网用户多样的贷款需求，让有合理贷款需求的用户可以在榕树贷款得到授信，最终实现“普惠金融”。
改善贫困，科技扬善。榕树贷款创新技术，向弱势群体倾斜信贷资源的同时，建立正向激励机制，帮助弱势群体重视信用价值，让守信者获得更多的帮助，从“根”上拨出贫困。
